Trang chủ » Bài viết December 2018
Bài viết theo tháng

December 2018

Luật An ninh mạng có hiệu lực từ 1/1/2019 – Trader cần lưu ý gì?

Từ ngày mai 1/1/2019, Luật An ninh mạng sẽ chính thức có hiệu lực. Chúng ta là các Trader, tức là mọi hoạt động kinh doanh của chúng ta đều diễn ra trên không gian mạng, nên mình nghĩ dù ít nhiều cũng bị ảnh hưởng bởi Luật này. Có vài điều mình nghĩ là Luật An ninh mạng sẽ ảnh hưởng lên các Trader, đặc biệt là các Crypto Trader, và vài thứ mình nghĩ chúng ta nên làm.

Anh em xem chi tiết hơn 20 nhóm điều không được phép làm trên không gian mạng của báo Tuổi Trẻ nhé.

“Thông tin sai sự thật gây hoang mang trong nhân dân, gây thiệt hại cho các hoạt động kinh tế – xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.”

Ở đây mình chú ý tới cụm “thông tin sai sự thật”. Anh em cần phải cẩn thận khi chia sẻ bất kỳ thông tin gì lên mạng, đặc biệt là các anh em Crypto Trader. Thị trường crypto rất hay xuất hiện kiểu thông tin gọi là FUD (viết tắt của Fear, Uncertainty, Doubt), thường là thông tin giả mạo để gây rối loạn và sợ hãi trong cộng đồng đầu tư. Nếu anh em chia sẻ các thông tin này lên mạng thì sẽ phạm luật. Phải kiểm chứng thông tin trước khi chia sẻ, và chỉ chia sẻ các thông tin từ nguồn uy tín.

“Thông tin trên không gian mạng có nội dung làm nhục, vu khống.”

Từ ngày mai, nếu chúng ta chia sẻ thông tin vu khống người khác thì sẽ phạm luật. Rất nhiều anh em hay chia sẻ các thông tin về scam, lừa đảo, thầy bà trade coin, thầy dạy Forex bán khoá học lừa tiền, vv rõ ràng là có mục đích tốt, nhưng nhỡ xui ông “thầy” mà anh em chia sẻ không lừa đảo thì anh em sẽ mắc vào tội vu khống. Tốt hơn hết, khi chia sẻ anh em nên nghiên cứu kỹ, có thể giấu danh tính kẻ lừa đảo, hoặc chỉ nên cảnh báo chứ đừng cáo buộc.

“Có hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc, đánh bạc qua mạng Internet; trộm cắp cước viễn thông quốc tế trên nền Internet; vi phạm bản quyền và sở hữu trí tuệ trên không gian mạng.”

Hiện chẳng biết trading có phải là “đánh bạc qua mạng Internet” không, vì Nhà nước vẫn chưa có luật gì quy định về trading, cả Forex vốn phổ biến ở Việt Nam hơn 10 năm trước. Và nếu chưa có luật thì chúng ta không có gì phải sợ.

“Giả mạo trang thông tin điện tử của cơ quan, tổ chức, cá nhân; làm giả, lưu hành, trộm cắp, mua bán, thu thập, trao đổi trái phép thông tin thẻ tín dụng, tài khoản ngân hàng của người khác; phát hành, cung cấp, sử dụng các phương tiện thanh toán trái phép.”


Ở đây mình quan tâm tới chỗ “phát hành, cung cấp, sử dụng các phương tiện thanh toán trái phép”. Bitcoin, Ethereum, hay tiền thuật toán nói chung đều đã được quy định là các phương tiện thanh toán trái phép, tức là không được dùng trong thanh toán. Nếu anh em dùng Bitcoin để mua hàng thanh toán trong nước thì sẽ vi phạm luật này. Còn trao đổi mua bán Bitcoin thì KHÔNG VI PHẠM nhé anh em.

Tuy nhiên mình vẫn khuyên anh em khi thực hiện các giao dịch mua bán Bitcoin thì nên sử dụng VPS (Virtual Private Server, máy ảo riêng tư), đại khái nó sẽ giúp anh em ẩn danh với các nhà mạng, nhà mạng không thể biết được anh em đang truy cập vào các trang web nào. Việc này để phòng rắc rối về sau, và không có gì phạm pháp cả. Dịch vụ VPS thì có rất nhiều, và phí không mắc, anh em google để biết thêm.

“Thông tin bịa đặt sai sự thật trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng, thanh toán điện tử…huy động vốn, kinh doanh đa cấp, chứng khoán”

Ở đây mình quan tâm tới chỗ “huy động vốn”, trong giới crypto thì có kiểu huy động vốn là ICO (Initial Coin Offering), và ở Việt Nam cũng có khá nhiều các dự án crypto đã ICO thành công như Kyber Network, Kambria, vv. Tuy nhiên nếu anh em chia sẻ thông tin 1 ICO mà sau này nó lừa đảo ôm vốn chạy trốn thì anh em đã tiếp tay cho bọn lừa đảo, lúc đó sẽ rắc rối. Vậy tốt hơn hết là không nên chia sẻ (ai mà biết được bọn ICO đó có lừa đảo hay không).

“Doanh nghiệp trong nước và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet, các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có trách nhiệm xác thực thông tin … lưu nhật ký hệ thống … để phục vụ điều tra…”

Ở đây chắc có nhiều anh em lo là các sàn giao dịch đang cung cấp dịch vụ ở Việt Nam sẽ phải đặt máy chủ và cung cấp thông tin người dùng cho Nhà nước, vốn dĩ là loại thông tin cực kỳ bảo mật và không được phép để lộ cho bất kỳ tổ chức nào, vì làm vậy là đe doạ người dùng. Nhưng theo mình, các sàn crypto KHÔNG THUỘC các doanh nghiệp buộc phải làm điều này, vì

Khoản 3 Điều 26 Luật An ninh mạng quy định, chỉ những “doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra phải lưu trữ dữ liệu này tại Việt Nam”.

Như vậy chỉ các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng Internet mà phải “có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý dữ liệu về thông tin cá nhân, dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ, dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra” mới phải thực hiện nghĩa vụ này. Doanh nghiệp kiểu này là Google, Facebook, và các mạng xã hội khác. Còn sàn crypto chỉ lưu trữ dữ liệu người dùng nhằm mục đích bảo mật, không phân tích xử lý nên không cần làm nghĩa vụ trên.

Tuy nhiên, mình vẫn khuyên anh em nên sử dụng VPS khi có các giao dịch liên quan tới Bitcoin và crypto, vì sự an toàn của anh em thôi.

Trên đây là vài điều Trader cần lưu ý về luật An ninh mạng có hiệu lực từ ngày mai, anh em có ý kiến nào khác không?

Theo: Tradingig

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Island Reversals

Mô hình giá Island Reversals

bởi Valley Truong

Mô hình Single-day Island đảo chiều ở đỉn

Mô hình này thường xuất hiện trong một xu hướng tăng. Giá bật lên tạo khoảng nhảy giá và hình thành một thanh giá có biên độ giá lớn hơn. Thanh giá trở thành một Single day Island đảo chiều sau khi giá bật xuống tạo khoảng nhảy giá trong ngày hôm sau. Điều mà ta mong đợi cuối cùng là giá sẽ tiếp tục giảm sau mô hình Single-day Island đảo chiều này.

Mô hình Single-day Island đảo chiều ở đáy

Ngược lại thì mô hình Single-day Island đảo chiều ở đáy xuất hiện trong xu hướng giảm. Giá bật xuống tạo thành khoảng nhảy giá và hình thành một thanh giá lớn. Mô hình được hoàn thành khi giá trong ngày hôm sau bật lên tạo thành khoảng nhảy giá để một thanh giá đứng độc lập ở đáy của xu hướng giảm. Kết quả mong đợi là giá sẽ tiếp tục đi lên. Rockefeller (2011) cho rằng khối lượng trong thanh giá Single-day Island đảo chiều thường rất thấp và khối lượng của thanh giá bật lên sau thanh Single-day Island thì rất cao. Những thanh giá Single-day Island đảo chiều này nổi bật trên biểu đồ bởi vì lúc đó không có biến động giá ở bên trái hay bên phải và xuất hiện ở đỉnh hoặc là ở đáy của xu hướng.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Single-day Island đảo chiều ở đỉnh

Biểu đồ của 20 Year Treasury Bond ETF (TLT) cho thấy một mô hình Single-day Island ở đỉnh. Lúc đầu là một xu hướng giảm nhưng đột nhiên giá lại tăng lên và bật lên tạo một khoảng nhảy giá. Thanh giá chạm vào đường kháng cự được tạo ra bởi xu hướng giảm mạnh trước đó và giảm xuống sau đó đóng cửa ở gần đáy của chính nó. Mô hình Single-day Island đảo chiều được hình thành khi giá bật xuống tạo một khoảng nhảy giá lớn và tiếp tục một xu hướng giảm cho đến khi giá chạm đến đường hỗ trợ của xu hướng giảm mạnh trước đó. Trên tổng thể thì mô hình này kết hợp rất tốt với kênh xu hướng giảm.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Single-day Island đảo chiều ở đáy

Biểu đồ của British Petroleum (BP) cho thấy một mô hình Single-day Island đảo chiều ở đáy và đó là tín hiệu kết thúc xu hướng giảm và bắt đầu xu hướng tăng. Mô hình được dẫn dắt bởi một xu hướng giảm và tiếp theo giá bật xuống tạo một khoảng nhảy giá giảm. Thanh giá Single-day Island là một thanh giá lớn và đóng cửa ở gần đỉnh của nó (dấu hiệu cho thấy hướng đi của giá ngày tiếp theo). Ngày hôm sau thì giá bật lên tạo khoảng nhảy giá tăng và hoàn thành mô hình.

Mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đỉnh

Mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đỉnh là một nhóm nhiều thanh giá bị chia cắt bởi một khoảng nhảy giá tăng và sau đó là một khoảng nhảy giá giảm.

Mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đáy

Ngược lại với mô hình đảo chiều ở đỉnh thì mô hình này là một nhóm nhiều thanh giá bị chia cắt bởi một khoảng nhảy giá giảm và sau đó là một khoảng nhảy giá tăng

Trong các trường hợp, khoảng nhảy giá tăng / giảm hình thành ở phía bên trái của mô hình sẽ có cùng vùng giá không có giao dịch (vùng nhảy giá) với khoảng nhảy giá tăng / giảm phía bên phải của mô hình (người giao dịch có thể vẽ được một hình chữ nhật trong vùng nhảy giá bên phải và bên trái, vùng mà không có giá nào xuất hiện trên biểu đồ).

Mục tiêu giá

Bulkowski (2008) cho ta một công thức tính cho mô hình Island đảo chiều:

  • Island đảo chiều ở đỉnh

Giá thấp nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống – ((Giá cao nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống – Giá thấp nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống)x 62%)

  • Island đảo chiều ở đáy

Giá cao nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống + ((Giá cao nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống – Giá thấp nhất của Island bị chia cắt bởi khoảng trống)x 69%)

Hiệu suất và các đặc điểm của mô hình Multi-day Island đảo chiều

Đây là điểm quan trọng trong việc Bulkowski (2005) xếp mô hình Multi-day Island đảo chiều này vào hạng chót trong những mô hình có hiệu suất kém nhất theo các mô hình mà ông xếp hạng, bởi vi: tỉ lệ thất bại cao, tỉ lệ hồi lại cao, sự tăng giá/giảm giá cũng rất ít sau tín hiệu mua/bán.

Những đặc điểm làm tăng độ hiệu quả của mô hình Multi-day Island:

  • Mô hình có bóng dài hơn thì tốt hơn mô hình có bóng ngắn hơn
  • Mô hình hẹp và cao thì tốt nhất

Mô hình Long Island với dạng mô hình tiếp diễn thì tốt hơn mô hình này rất nhiều.

Biểu đồ minh họa cho mô hình muti-day Island đảo chiều ở đỉnh

Biểu đồ của 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) cho thấy một xu hướng tăng với một mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đỉnh. Giá bật lên tạo ra một khoảng nhảy giá tăng và sau đó bắt đầu tạo ra một mô hình đỉnh đầu hai vai. Sau đó giá bật xuống tạo ra một khoảng nhảy giá giảm và có một sự hồi giá trong ba ngày, lấp đầy khoảng nhảy giá trước đó. Giá tiếp tục giảm xuống và tiếp tục có những khoảng nhảy giá giảm.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đáy

Biểu đồ của Intel Corp (INTC) cho thấy một mô hình Multi-day Island đảo chiều ở đáy. Mô hình hình thành sau một xu hướng giảm mặc dù trước đó là một xu hướng tăng. Giá bật xuống tạo khoảng nhảy giá giảm và sau khi gần lấp đầy khoảng trống thì giá lại giảm xuống nữa. Một mô hình đỉnh đầu và hai vai đảo ngược sắp được hoàn thành trước khi giá bật lên tạo khoảng trống và giá đi lên theo xu hướng tăng.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Inverse Head and Shoulders – Đỉnh đầu 2 vai đảo ngược

Mô hình Head and Shoulders đảo ngược

Mô hình Head and Shoulders đảo ngược, đôi khi được gọi là mô hình Head and Shoulders ở đáy, là một mô hình đảo chiều tăng giá tại đáy và theo nghiên cứu của Bulkowski (2005) thì mô hình này có trung bình mức tăng tối đa khoảng 48%. Mô hình Head and Shoulders bao gồm ba đáy hình chữ “V”, với đáy đầu và đáy thứ ba ở mức giá khá bằng nhau và đáy ở giữa thì thấp hơn hai đáy còn lại. Một mô hình Head and Shoulders đảo ngược có hai đỉnh (là các mức giá cao nhất) nằm giữa đáy thứ nhất và đáy thứ hai và đáy cuối cùng.

Đường cổ chếch lên

Đường cổ là đường nối giữa hai đỉnh của mô hình này. Có ba kiểu mẫu đối với mô hình Head and Shoulders đảo ngược vì nó liên quan đến đường cổ này: thứ nhất, nếu đỉnh thứ hai cao hơn đỉnh đầu tiên, thì đó là một đường cổ dốc lên.

Đường cổ chếch xuống

Thứ hai, nếu đỉnh thứ hai thấp hơn đỉnh thứ nhất, ta có một đường cổ dốc xuống; và thứ ba, rất hiếm gặp, cả hai đỉnh đều ở mức ngang nhau thì ta có đường cổ ngang.

Tâm lý giao dịch của mô hình Head and Shoulders đảo ngược

Tâm lí giao dịch của mô hình Head and Shoulders đảo ngược được giải thích như sau: mô hình Head and Shoulders đảo ngược xuất hiện trong một xu hướng giảm (downtrend), với vai trái là một đáy thấp hơn trong xu hướng giảm. Đỉnh đầu tiên sau vai trái chỉ là một vùng giá hồi lên trên đã được dự đoán trong xu hướng giảm này. Từ đó, giá tiếp tục đi xuống và tạo thêm một đáy thấp hơn nữa (tạo ra phần đầu). Đến lúc đó, mô hình Head and Shoulders đảo ngược không hẳn là mô hình Head and Shoulders nữa mà nó giống như một đáy thấp hơn đi với một sự hồi lại lên trên và một đáy thấp hơn nữa trong xu hướng giảm thông thường mà thôi. Tuy nhiên, vấn đề phát sinh ở cả hai vùng bao gồm đỉnh hồi lại thứ hai và đáy vai trái.

Đối với đường cổ dốc lên, sự hồi lại sau đáy thấp nhất của phần đầu tạo ra một đỉnh thứ hai khá cao so với kì vọng. Bởi vì đỉnh thứ hai là một đỉnh cao hơn và một trong các định nghĩa của xu hướng tăng chỉ ra giá phải tạo thành các đỉnh và đáy thấp dần, như vậy, xu hướng giảm về mặt kĩ thuật xem như đã chấm dứt và một xu hướng tăng mới có thể bắt đầu. Việc đáy vai phải cao hơn đáy của đầu đã xác nhận khả năng cao về sự kết thúc của xu hướng giảm vì lúc này, trên đồ thị đã có một đáy và đỉnh cao dần (một trong các định nghĩa của xu hướng tăng).

Tuy nhiên, đối với đường cổ dốc xuống của mô hình Head and Shoulders đảo ngược, sự hồi lại lên trên từ đáy của phần đầu tạo ra đỉnh thứ hai vẫn thấp hơn và điều này cho thấy xu hướng giảm vẫn còn tồn tại. Người giao dịch chỉ nên lo lắng khi vai phải không thể tạo ra một đáy thấp hơn nữa. Khi giá phá vỡ lên trên đường cổ dốc xuống của mô hình Head and Shoulders đảo ngược, nhiều khả năng đường kháng cự dốc xuống của xu hướng tăng trước đó đã bị phá vỡ.

Tín hiệu mua và mục tiêu giá

Kirkpatrick & Dahlquist (2010) cho rằng một tín hiệu mua được kích hoạt khi giá phá vỡ qua đường cổ, nhưng cũng cảnh báo người giao dịch không nên vào lệnh trong sự dự đoán tín hiệu phá vỡ đường cổ vì “rủi ro thất bại là quá lớn”; họ cũng khuyến nghị giá mục tiêu là độ cao của mô hình (giá cao nhất của hai đỉnh trừ giá thấp nhất của đáy ở phần đầu) cộng với giá phá vỡ. Tuy nhiên, Bulkowski (2008) đưa ra một giá mục tiêu nhỏ hơn sau đây:

  • Giá phá vỡ + ((Giá đường cổ – Giá thấp nhất ở đầu )x 74%)

Những đặc điểm giúp tăng lợi nhuận của mô hình Head and Shoulders đảo ngược

Những đặc điểm giúp tăng lợi nhuận của mô hình Head and Shoulders đảo ngược (theo Bulkowski):

  • Giá giảm càng mạnh trước mô hình, giá càng đi mạnh sau khi đảo chiều.
  • Mô hình với những đường dốc xuống thì đạt hiệu quả cao nhất.
  • Mô hình với những đường dốc lên thì đạt hiệu quả cao nhất.
  • Vai trái cao hơn vai phải thì sẽ tăng độ hiệu quả của mô hình.

Mô hình Head and Shoulders đảo ngược hỗn hợp

Một dạng khác của mô hình Head and Shoulders đảo ngược là dạng Head and Shoulders đảo ngược ngược hỗn hợp. Nhiều khả năng trên đồ thị sẽ có nhiều vai trái và/hoặc vai phải và/hoặc đầu trái đảo ngược với một vai trái, một vai phải và một đầu.

Thêm nữa, đối lập với mô hình Head and Shoulders đảo ngược là mô hình Head and Shoulders (hay được xem là mô hình đảo chiều ở đỉnh)

Biểu đồ minh họa cho mô hình Head and Shoulders đảo ngược với đường cổ chếch xuống

Biểu đồ trên của Gold ETF (GLD) cho thấy một mô hình Head and Shoulders đảo ngược cùng một đường cổ dốc xuống. Các khoảng nhảy giá xuất hiện nhiều vì giao dịch hợp đồng Gold giao sau diễn ra 24/24 trong khi biểu đồ trên của GLD chỉ giao dịch theo giờ thông thường của phố Walls . Chú ý 4 mức giá điểm xoay của mô hình này: vai trái – một đáy mới, đỉnh hồi lại đầu tiên – một đỉnh thấp hơn, đầu – một đáy mới thấp hơn khác, và đỉnh hồi thứ hai – một đỉnh thấp hơn khác trùng khớp với sự tiếp diễn xu hướng giảm. Chỉ khi vai phải tạo ra một đáy cao hơn, các tín hiệu cho sự kết thúc của xu hướng giảm mới được đưa ra. Một khi giá vượt qua đường cổ kháng cự dốc lên, thì tín hiệu thứ hai được đưa ra, đó là khi đỉnh kế tiếp là một đỉnh cao hơn thay vì là đỉnh thấp hơn như hai đỉnh hồi giá trước đó.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Head and Shoulders đảo ngược với đường cổ chếch lên

Biểu đồ trên của Russel 2000 EatF (IWM) minh hoạ mô hình Head and Shoulders đảo ngược với một đường cổ dốc lên. Biểu đồ này cho thấy một xu hướng giảm với các đỉnh và đáy thấp dần. Vai trái tạo ra một đáy mới và đỉnh hồi giá thứ nhất là một đỉnh thấp hơn. Như vậy, xu hướng giảm vẫn còn. Giá giảm tiếp tục và tạo ta một đáy thấp hơn (phần đầu). xu hướng vẫn chưa có dấu hiệu di chuyển tích cực, mặc dù mô hình Head and Shoulders đảo ngược đã đi được một nửa chặng đường. Một tín hiệu cảnh báo xu hướng giảm đang gặp rắc rối chỉ khi sự hồi giá bên trên đáy của phần đầu tạo ra một đỉnh cao hơn đỉnh trước đó. Một đáy cao hơn (vai phải) xác nhận xu hướng giảm đang gặp vấn đề vì đồ thị đang có một đỉnh cao hơn và một đáy cao hơn – một trong các định nghĩa của xu hướng tăng. Một khi giá phá vỡ lên trên đường cổ kháng cự, một tín hiệu mua được kích hoạt và giá tăng.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Head and Shoulders đảo ngược với đường cổ ngang

Biểu đồ phía trên của Energy SPDR ETF cho ví dụ về mô hình Head and Shoulders với một đường cổ ngang nơi mà các đỉnh hồi của 2 bên vai và đầu đều ngang nhau.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Horn Top/Bottom

Mô hình giá Horn Top/Bottom

bởi Valley Truong

Mô hình Horn Top

Các horn top xuất hiện sau một xu hướng tăng và bao gồm hai cú giật giá cao hơn thông thường với vùng giá đỉnh xấp xỉ bằng nhau (trên một biểu đồ tuần) và một thanh giá ngắn khác ở giữa hai thanh giá kia. Mô hình này nhìn giống như hai cái sừng của con bò hay hình chữ cái “H”. Một tín hiệu bán được kích hoạt khi giá đóng dưới mức đáy thấp nhất của ba thanh giá đã tạo ra mô hình Horn Top.

Mô hình Horn Bottom

Ngược lại, một mô hình Horn Bottom xuất hiện sau một xu hướng giảm và bao gồm hai cú giật giá mạnh hơn thông thường với vùng giá đáy xấp xỉ bằng nhau và ở giữa cũng có một thanh giá ngắn. Một tín hiệu mua được kích hoạt khi giá đóng phía trên đỉnh cao nhất của mô hình. Khi so sánh với mô hình khá tương tự là mô hình pipe bottom and pipe top, Kirkpatrick & Dahlquist (2010) cho rằng mô hình horn top thì “không hiệu quả bằng mô hình pipe bottom and pipe top ”.

Horn Top: Trung bình mức giảm tối đa sau phá vỡ xuống dưới

Theo Bulkowski (2005), độ cao trung bình của khoảng giá đi xuống sau một tín hiệu bán được kích hoạt đối với mô hình Horn Top và trước khi có khoảng đảo chiều điều chỉnh tầm 20% là 21%

Horn Bottom: Trung bình mức tăng sau phá vỡ lên trên

Độ cao trung bình của khoảng giá đi lên sau khi tín hiệu mua được kích hoạt đối với mô hình đáy sừng là 35%

Mục tiêu giá

Theo Bulkowski (2005), mục tiêu giá khuyến nghị cho mô hình Horn Top/Bottom được đưa ra như sau:

  • Horn Bottom phá vỡ lên trên:

Giá cao nhất của ba thanh giá trong mô hình + ((Giá cao nhất của ba thanh giá trong mô hình – Giá thấp nhất của ba thanh giá trong mô hình)x 70%).

  • Horn Top phá vỡ xuống dưới:

Giá thấp nhất của ba thanh giá trong mô hình – ((Gía cao nhất của ba thanh giá trong mô hình – Gía thấp nhất của ba thanh giá trong mô hình) x 76%).

Các đặc điểm giúp tăng độ hiệu quả cho mô hình Horn Top/Bottom

Các đặc điểm lưu ý để tăng độ hiệu quả cho mô hình này theo Bulkowsi (2005) được liệt kê như sau:

  • Mô hình Horn Top sẽ hiệu quả nhất khi nó xuất hiện sau một xu hướng tăng dài hạn, đã kéo dài vài tháng.
  • Nên tránh mô hình Horn Top nếu thấy nó xuất hiện sau một xu hướng giảm
  • Các đáy sừng dài thì hiệu quả hơn các đáy sừng ngắn.
  • Các đáy sừng với đà phá vỡ kèm theo khối lượng giao dịch cao thì cho kết quả tích cực hơn.

Biểu đồ minh họa mô hình Horn Bottom

Biểu đồ tuần của ishare MSCI Spain ETF (EWP) minh hoạt một mô hình Horn Bottom. Nó xảy ra sau một xu hướng giảm; giá trước và sau mô hình đáy sừng thì nằm gần vùng trên của mô hình, nghĩa là mô hình sẽ rất nổi bật và dễ nhận dạng trên biểu đồ. Một khi giá đóng trên đỉnh cao nhất của mô hình, một tín hiệu mua được kích hoạt, và sau đó biểu đồ hiện thị một xu hướng đảo chiều rất lí tưởng lên phía trên.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Hook Reversal

Mô hình giá Hook Reversal

bởi Valley Truong

Mô hình Hook Reversal (HR) sau xu hướng tăng

Mẫu hình HR là một biến thể đặc biệt của phân tích mô hình nến trong nến. So với nến đầu ,cây nến ngày hai có đỉnh thấp hơn và đáy cao hơn , và vì thế biên độ (giữa đỉnh và đáy) nằm trong khoảng biên độ đỉnh và đáy của ngày đầu tiên . Mô hình HR ở trên đỉnh có ý nghĩa rằng ngày đầu tiên có các đỉnh và đáy cao dần, tiếp tục với xu hướng tăng hiện tại và giá đóng cửa ở trên giá mở cửa. Giá mở cửa ngày tiếp theo gần đỉnh và giá đóng cửa nằm gần đáy , và do đó nó sẽ làm đảo chiều sự tăng giá của ngày hôm trước. Mô hình HR ở trên đỉnh là cơ bản là mô hình harami giảm.

Mô hình HR sau xu hướng giảm

Mô HR ở dưới đáy ngược lại với mô hình tại đỉnh , nó xảy ra khi thị trường đang có xu hướng giảm. Ngày đầu có đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn theo xu hướng giảm với giá đóng ở trên giá mở cửa. Ngày tiếp theo có giá mở cửa ở dưới đỉnh của ngày hôm trước và sau đó tiếp tục đi xuống gần với đáy của ngày hôm trước, nhưng vẫn trên đáy đó. Mô hình HR ở dưới đáy khá tương đương với mô hình harami tăng

Biểu đồ minh họa cho mô hình HR sau xu hướng tăng

Biểu đồ của JP Morgan Chase (JPM) minh họa một mô hình Hook Reversal. Ngày đầu tiên giá tạo ra các đỉnh cao hơn với mức đóng cửa cao hơn và ngày thứ hai tạo ra một đỉnh thấp hơn và đáy cao hơn, đóng gần giá thấp nhất của ngày. Quan trọng hơn, giá đã tăng rồi giảm sau đó để tạo ra một cái lưỡi câu ngược (upside down).

Biểu đồ minh họa cho mô hình HR sau xu hướng giảm

Biểu đồ của JP Morgan Chase (JPM) minh họa một mô hình móc câu đảo chiều sau xu hướng giảm. Thanh giá ngày đầu mở cửa và đóng ở mức thấp hơn, tạo ra một đáy mới thấp hơn và đỉnh thấp hơn. Ngày thứ hai là một ngày nằm trong với giá mở ở gần đáy cao hơn và đóng ở gần đỉnh thấp hơn. Gía đảo chiều trong hình dạng của cái móc câu (Hook) thuận.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Đỉnh đầu 2 vai – Head and Shoulders

Mô hình Đỉnh đầu 2 vai (Head and Shoulders)

Theo nghiên cứu của Bulkowski vào năm 2005, với mức giá giảm trung bình tối đa là 22%, mô hình Đỉnh đầu 2 vai được xem là mô hình giá tốt nhất trong giai đoạn thị trường tăng. Mô hình Đỉnh đầu 2 vai bao gồm 3 đỉnh chữ A, trong đó đỉnh đầu tiên và đỉnh thứ 3 có độ cao gần như ngang nhau và đỉnh ở giữa (đỉnh thứ 2) thì cao hơn đỉnh 1 và đỉnh 3. Mô hình Đỉnh đầu 2 vai có 2 armpit (nách) hoặc gọi là đáy là những mức giá thấp nhất, chúng nằm giữa đỉnh vai đầu tiên và đỉnh đầu ở giữa và (giữa đỉnh đầu ở giữa) với đỉnh vai cuối cùng.

Đường cổ chếch lên của Mô hình Đỉnh đầu 2 vai

Đường vẽ nối hai đáy được gọi là đường cổ. Có 3 sự biến đổi của mô hình đầu và vai liên quan đến đường cổ: Đầu tiên, nếu rãnh thứ hai cao hơn rãnh thứ nhất thì đó là đường cổ chếch lên.

Đường cổ chếch xuống của Mô hình Đỉnh đầu 2 vai

Thứ nhì, nếu đáy thứ hai thấp hơn đáy thứ nhất thì đó là đường cổ chếch xuống. Thứ ba và cũng là trường hợp hiếm nhất là khi cả hai đường neckline bằng nhau về giá thì đó là đường đường cổ ngang.

Tâm lý giao dịch của mô hình Đỉnh đầu 2 vai/H2]

Tâm lý giao dịch trong mô hình Đỉnh đầu 2 vai được giải thích như sau: Mô hình Đỉnh đầu 2 vai (mô hình Head and Shoulders) xuất hiện trong một xu hướng tăng, khi vai trái đã tạo thành một đỉnh cao hơn cho xu hướng tăng đó. Đáy đầu tiên sau vái trái chỉ là một sự hồi lại đã được dự kiến trong một xu hướng tăng. Từ đó giá tiếp tục theo hướng tăng và tạo ra thêm một đỉnh (tạo ra phần đầu). Cho đến giờ, mô hình đầu vai thật ra không hoàn toàn là mô hình một đầu và hai vai; nó chỉ là một đỉnh cao hơn, với một khoảng hồi giảm ngắn và một đỉnh thứ hai cao hơn nữa trong một xu hướng tăng. Tuy nhiên, vấn đề bắt đầu phát sinh tại đáy thứ hai hay vai phải.

Đối với một đường cổ chếch xuống, đáy thứ hai được tạo ra bởi sự hồi lại theo sau đỉnh đầu tạo mức giá cao hơn vai trái và đáy này thấp hơn nhiều so với dự kiến. Vì đáy thứ hai tạo một mức giá thấp hơn và định nghĩa của xu hướng tăng là giá tạo ra các đỉnh và đáy cao dần, như vậy về mặt phân tích kĩ thuật thì ta thấy xu hướng tăng đã kết thúc và xu hướng giảm mới có thể bắt đầu. Việc đỉnh vai phải thấp hơn so với đỉnh đầu xác nhận sự kết thúc của xu hướng tăng bởi vì ta có một đáy và đỉnh thấp hơn, một trong những dấu hiệu nhận biết quan trọng của xu hướng giảm.

Tuy nhiên, đối với mô hình đầu vai của một đường cổ chếch lên, đáy thứ hai được tạo ra bởi sự hồi lại từ đỉnh đầu vẫn còn là một đáy cao hơn và cho thấy xu hướng tăng vẫn còn nguyên vẹn. Trader chỉ nên lo lắng khi vai phải không thể tạo ra một đỉnh cao hơn nữa. Khi đường cổ bị phá vỡ xuống phía dưới tại một mô hình Head and Shoulders có đường cổ chếch lên, về cơ bản thì các đường hỗ trợ chếch lên của xu hướng tăng trước đó cũng đã bị phá vỡ.

Tín hiệu bán và mục tiêu giá của Mô hình Đỉnh đầu 2 vai

Kirkpatrick và Dahlquist (2010) cho rằng giá phá vỡ đường cổ sẽ kích hoạt tín hiệu bán và họ đồng thời cũng cảnh báo rằng đừng bao giờ giao dịch với mong đợi tín hiệu bán vượt đường cổ bởi vì nguy cơ thất bại rất lớn; họ cũng đề nghị mục tiêu giá (để chốt lời) bằng với chiều cao của mô hình (giá cao của đỉnh đầu trừ điểm thấp nhất của hai đáy) trừ giá phá vỡ (p.329). Tuy nhiên, Bulkowski đề nghị một mục tiêu nhỏ hơn:

  • Mục tiêu giá của mô hình Đỉnh đầu 2 vai phá vỡ xuống dưới:

Giá phá vỡ – ((Giá đỉnh đầu – Giá đường cổ)x 55%)

Những đặc điểm làm tăng độ hiệu quả của mô hình Đỉnh đầu 2 vai

Những đặc điểm được đưa ra như sau:

  • Giá càng tăng mạnh trước mô hình thì giá đảo chiều càng mạnh.
  • Giá càng tăng một cách nhanh chóng trước mô hình thì độ lớn của giá đảo chiều càng lớn
  • Mô hình với đường chếch lên thì có hiệu suất tốt nhất
  • Vai bên trái cao hơn vai bên phải cho hiệu suất tốt hơn

Mô hình Đỉnh đầu 2 vai phức tạp

Biến thể của mô hình Đỉnh đầu 2 vai là mô hình Đỉnh đầu 2 vai phức tạp. Chủ yếu đó là có nhiều vai trái và/hoặc vai phải, trái ngược với bình thường là chỉ có một vai trái và phải.

Ngoài ra, đảo ngược của mô hình Đỉnh đầu 2 vai là mô hình Đỉnh đầu 2 vai đảo ngược, vốn được xem là mô hình đảo chiều tại vùng đáy.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Đỉnh đầu 2 vai (đường cổ chếch xuống)

Biểu đồ ở trên cho thấy mô hình Đỉnh đầu 2 vai với một đường cổ chếch xuống. Biểu đồ này cho thấy một xu hướng tăng với những đỉnh cao hơn và những đáy thấp hơn. Vai trái tạo nên một điểm cao mới và đáy đầu tiên là đáy cao hơn. Đến giờ thì xu hướng tăng vẫn còn nguyên vẹn. Giá tiếp tục di chuyển lên cao hơn và tạo nên một đỉnh đầu. xu hướng tăng vẫn chưa có dấu hiệu đảo chiều mặc dù mô hình đỉnh đầu và 2 vai đã hoàn chỉnh được phân nửa. Chỉ khi sự hồi lại từ vùng đỉnh đầu tạo một đáy thấp hơn đáy trước thì một dấu hiệu cảnh báo xu hướng tăng đang mất ổn định. Đỉnh thấp hơn (vai phải) xác nhận xu hướng tăng đang dần kết thúc bởi vì bây giờ đã có một đỉnh thấp hơn và đáy thấp hơn – vốn là định nghĩa của xu hướng giảm. Một khi giá phá vỡ vùng đường cổ hỗ trợ, dấu hiệu bán ra được kích hoạt và giá giảm.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Đỉnh đầu 2 vai (đường cổ chếch lên)

Biểu đồ của Citygroup (C) cho ta thấy một mô hình Đỉnh đầu 2 vai có nhiều đặc điểm mà trong nghiên cứu của Bulkowski (2005) đề cập đến là có thể gia tăng tỷ lệ có lợi nhuận: Vai trái cao hơn vai phải và đường cổ chếch lên.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Flag – Cờ

Mô hình giá Flag – Cờ

bởi Valley Truong

Mô hình cờ sau xu hướng tăng

Flag (lá cờ) là một dạng mô hình tiếp diễn trong xu hướng tăng bao gồm sự tăng giá (được gọi là cột cờ – flagpole) theo sau là một kênh giá hồi lại có xu hướng đi xuống, nhưng có thể là hình dạng giá đi ngang hay dốc lên, với hai đường hỗ trợ và kháng cự song song bao bọc biến động giá của kênh hồi. Sau một xu hướng tăng mạnh, với một mô hình tiếp diễn thì giá thường sẽ phá vỡ đường kháng cự của kênh giá hồi và tiếp tục tăng lên cao hơn.

Mô hình cờ sau xu hướng giảm

Mô hình cờ ở xu hướng giảm thì đối nghịch với cờ ở xu hướng tăng. Khi giá bắt đầu giảm thì tiếp theo đó là một kênh giá hồi ngắn hạn tăng nhẹ và sau đó là sự phá vỡ đường hỗ trợ của kênh đó như đã được dự tính từ trước.

Thống kê mô hình cờ trong xu hướng tăng

Nói một cách rõ ràng hơn thì xu hướng tăng trước khi hình thành mô hình cờ phải nghiêng một góc 45 độ để có thể cho ra kết quả tốt nhất; sự hồi lại sau xu hướng cũng phải ở một chiều đối nghịch để có một kết quả tốt. (ví dụ cờ tăng thì đoạn lá cờ nên giảm, cờ giảm thì đoạn lá cờ nên tăng)

Thống kê mô hình cờ trong xu hướng giảm

Mô hình cờ trong một xu hướng tăng thì trung bình tăng 23%, trong khi mô hình cờ trong xu hướng giảm thì trung bình giảm là 16% (theo Bulkowsky, 2005). Theo ghi chép thì mô hình cờ nên diễn ra trong vòng một vài tuần hay trong 15 ngày để có kết quả tối ưu; nhưng thường là khối lượng giao dịch lúc mô hình khởi đầu thì rất cao và giảm 80% trong tổng thời gian (theo Kirkpatrick & Dahlquist, 2010, tr. 330).

Những đặc điểm làm tăng độ hiệu quả của mô hình cờ:

Những đặc điểm làm tăng sự hiệu quả đối với mô hình cờ bao gồm: (theo Bulkowski, 2005)

  • Mô hình cờ trong xu hướng tăng có hiệu quả nhất khi chúng xảy ra trong khoảng 1/3 của biên độ giá 52 tuần gần nhất. Những lá cờ trong xu hướng giảm có hiệu quả nhất khi chúng xảy ra trong khoảng 1/3 của biên độ giá 52 tuần gần nhất.
  • Những lá cờ có biên độ hẹp thường được chuộng hơn là những lá cờ có biên độ rộng. Cờ rộng thường rộng hơn, có khoảng cách giữa đỉnh của các thanh giá và vùng kháng cự trên của kênh giá và đáy của thanh giá với vùng hỗ trợ dưới của thanh giá.
  • Sự hồi lại của cờ giá phải đi ngược với xu hướng của cán cờ. Nếu đoạn hồi lại tạo lá cờ mà đi thuận chiều với xu hướng trước đó thì sẽ không hiệu quả

Mục tiêu giá của mô hình cờ

Theo các nhà phân tích kỹ thuật cổ điển thì mục tiêu giá của mô hình cờ “được tính toán bằng cách lấy khoảng cách từ điểm bắt đầu của xu hướng mạnh (không cần thiết là phải ở điểm đầu của cả xu hướng) đến điểm đảo chiều trong mô hình và rồi cộng nó vào vùng giá phá vỡ mô hình cờ”. Trong nghiên cứu về đồ thị của Bulkowski (2005) thì ông đề nghị một phép tính cụ thể về mục tiêu giá:

  • Cờ trong xu hướng tăng:

Giá thấp của lá cờ + ((Chiều cao của cột cờ) x 64%)

  • Cờ trong xu hướng giảm:

Giá cao của lá cờ – ((Chiều cao của cột cờ) x 47%)

Biểu đồ minh họa cho mô hình cờ trong xu hướng tăng

Đồ thị của Intel (INTC) minh họa cho cờ trong xu hướng tăng. Giá tăng từ đáy và vào một kênh được tạo ra bởi 2 đường hỗ trợ và kháng cự song song. Một khi giá chạm tới đường kháng cự phía trên, giá bật lên cao tạo khoảng trống (gap), vượt lên trên kháng cự và tiếp tục xu hướng trước đó. Ta thấy khi ta sử dụng chiều cao của cột cờ cộng với giá phá vỡ thì sẽ rất phù hợp với biểu đồ bên trên; mô hình cờ hoàn tất ở điểm giữa của xu hướng tăng.

Biểu đồ minh họa cho mô hình cờ trong xu hướng giảm

Sau một đợt giảm mạnh ngắn hạn, biểu đồ của 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) bước vào một giai đoạn củng cố để tạo nên một mô hình cờ. Khi giá phá vỡ dưới đường hỗ trợ của mô hình cờ thì giá sẽ tiếp tục giảm mạnh.

Mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp (high and tight flag)

Một lá cờ có cán cao và biên độ hẹp là một dạng đặc biệt của mô hình cờ và theo như Bulkowski thì ông ta xếp mô hình này vào top những mô hình có hiệu quả cao.

Vòng thời gian trung bình và tỉ lệ phần trăm của mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp

Những sự khác nhau chính của mô hình cờ cán cao và biên dộ hẹp là mô hình này chỉ xuất hiện trong xu hướng tăng, cột cờ phải tăng hơn 90% và tín hiệu mua được kích hoạt khi giá phá vỡ đỉnh của cột cờ (thay vì chỉ vượt lên vùng kháng cự tạo bởi cạnh trên của kênh giảm khi giá tạo lá cờ) (Bulkowski, 2005). Đồng thời, công thức tính giá mục tiêu cũng khác – lấy 1/2 chiều cao lá cờ và cộng vào vùng giá phá vỡ lá cờ (Bulkowski 2008)

Mức tăng trung bình cao nhất của mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp

Nếu như một mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp xuất hiện sau một đợt tăng giá khoảng 90% hoặc hơn thì có tỉ lệ thất bại rất thấp (gần như bằng 0) và trung bình thì tỷ lệ tăng khoảng 69%. (Kirkpatrick & Dahlquist, 2010, p. 330)

Biểu đồ minh họa cho mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp

Những đặc điểm tăng độ hiệu quả của mô hình cờ cán cao và biên độ hẹp

Những đặc điểm chính giúp tăng lợi nhuận cho mô hình cờ có cán cao và biên độ hẹp làm:

  • Kênh hồi của lá cờ từ đỉnh cao nhất đến đáy thấp nhất phải ít hơn 36% (của đoạn cán cờ trước đó)
  • Mô hình này cho hiệu quả tốt hơn khi kênh hồi của lá cờ diễn ra ít hơn 15 ngày
  • Khi có một xu hướng giảm từ 3-6 tháng trước điểm bắt đầu của cột cờ (cờpole) thì mô hình này còn cho hiệu suất tốt hơn.
  • Những lá cờ nào khít hơn (có biên độ đỉnh đáy nhỏ) thì hiệu quả hơn so với lá cờ không đều, khó đoán hoặc có biên độ rộng

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram
Mô hình giá Hai đỉnh – Double Top

Mô hình giá Hai đỉnh – Double Top

bởi Valley Truong

Mô hình Hai đỉnh nhìn giống như chữ cái “M”. Mô hình Hai đỉnh này được hình thành khi một đỉnh mới được tạo ra và theo sau là một sự hồi lại theo xu hướng giảm; phần giữa của chữ “M” này được gọi là đáy hoặc rãnh.

Đáy và mối quan hệ với các đỉnh trong mô hình Hai đỉnh

Kirkpatrick & Dahlquist (2010) cho rằng đáy giữa của mô hình Hai đỉnh nên ở thấp hơn đỉnh của thanh giá cao nhất khoảng 10%. Sau khi hồi lại, giá sẽ tăng lên một lần nữa đến mức giá của đỉnh trước và từ đó, giá sẽ bị ngăn lại bởi vùng kháng cự.

Mối quan hệ của đỉnh trái và đỉnh phải trong mô hình Hai đỉnh

Khoảng thời gian giữa các đỉnh trong mô hình Hai đỉnh

Theo Bulkowski (2005), mức giá ở mô hình hai đỉnh nên chênh lệch nhau khoảng 3-5% và cách biệt trong khoảng thời gian từ 2 đến 7 tuần; còn nếu giá bước sang tuần thứ 8 trở thì mức độ hiệu quả của mô hình sẽ bắt đầu giảm đi đáng kể; với sự dao động khá nhỏ, double top sẽ đạt hiệu quả cao nhất khi chúng xuất hiện trong 1/3 vùng giá cao nhất năm. Một khi giá phá vỡ xuống phía dưới của mức giá được tạo bởi đáy giữa, thì một tín hiệu tín hiệu bán được thiết lập.

Tâm lí giao dịch của mô hình Hai đỉnh

Tâm lí giao dịch của mô hình Hai đỉnh được đưa ra như sau: Đỉnh đầu tiên của mô hình chỉ là sự nối tiếp của xu hướng tăng trước đó và nó đã tạo một đỉnh giá cao hơn. Đáy giữa của mô hình là một sự củng cố giá đã được kì vọng sau khi có đỉnh cao hơn. Tuy nhiên, vấn đề xảy ra khi giá tăng lên từ đáy giữa đó và cố gắng tạo thêm một đỉnh cao hơn nữa cho xu hướng tăng. Những người giao dịch đã cố gắng đẩy giá đi thật cao và xa, nhưng khi giá không thể vượt quá đỉnh trước đó thì các nhà giao dịch lại trở nên lo lắng. Một khi đáy giữa này bị phá vỡ, thì xu hướng tăng xem như chấm dứt. Giá không còn có thể tạo ra những đỉnh cao hơn (định nghĩa của xu hướng tăng bao gồm việc tạo ra các đỉnh cao hơn) và lúc đó, khi đáy của rãnh đã bị phá vỡ xuống dưới, thì một đáy mới đã được hình thành (định nghĩa của xu hướng giảm bao gồm việc tạo ra các đáy thấp hơn). Như vậy, xu hướng tăng đã dừng lại và một xu hướng giảm mới bắt đầu; các nhà giao dịch được kì vọng sẽ bám theo xu hướng này và đẩy giá đi xuống thấp hơn nữa.

Mục tiêu giá của mô hình Hai đỉnh

Khi tính toán mục tiêu giá sau tín hiệu bán, Bulkowski (2005) đã đưa ra công thức như sau:

  • Mục tiêu giá mô hình Hai đỉnh:

Giá của đáy giữa – [(giá cao nhất của hai đỉnh – giá của đáy giữa) x 70%]

Bốn dạng của mô hình Hai đỉnh

Mô hình này có bốn kiểu mẫu điển hình: Adam-Adam, Adam-Eve, Eve-Adam và Eve-Eve. Mô hình tại đỉnh mà tạo hình chữ “A” s, thường là sự kiện trong ngày, được gọi là “Adam” . Trong khi đó, mô hình ở đáy kéo dài nhiều ngày thường có hình dạng tròn chữ “n” được gọi là “Eve” s.

  • Dạng 1 : Mô hình Hai đỉnh Eve-Eve

Mô hình Hai đỉnh Eve-Eve (EE) xuất hiện khi trong mô hình có Hai đỉnh tròn “n”. Bulkowski (2005) đánh giá Mô hinh Hai đỉnh Eve-Eve là dạng hiệu quả nhất trong bốn dạng và nó có thể đạt mức lợi nhuận đến 18%.

  • Dạng 2 : Mô hình Hai đỉnh Adam-Adam

Mô hình Hai đỉnh Adam-Adam có Hai đỉnh nhọn liên tiếp hình chữ “A”. Theo Bulkowski (2005), dạng Adam-Adam là mẫu hình tốt nhất thứ hai trong bốn dạng và có mức trung bình tạo đáy thấp nhất (lowest low) sau khi giá phá vùng đáy M là 19% (trước khi có bất kỳ đợt hồi nào tăng lại 20%)

Biểu đồ minh họa cho Mô hình Hai đỉnh Adam-Adam

Biểu đồ trên của United Technologies (UTX) minh họa một mô hình Hai đỉnh trong xu hướng tăng. Mỗi phần đỉnh bao gồm một thanh giá ngày cao và nhọn. Trong ví dụ này, sau khi giá giảm xuống dưới mức thấp nhất của đáy giữa (đường màu xanh), một tín hiệu bán được đưa ra. Thông thường, sau tín hiệu bán, giá sẽ hồi theo hướng lên, gọi là sự hồi lại. Nghiên cứu của Bulkowski chỉ ra rằng khoảng 61% double top AA sẽ có sự hồi lại (2005). Tuy nhiên, trong biểu đổ trên, giá đã không bị hồi lại và tiếp tục đi xuống.

  • Dạng 3 : Mô hình Hai đỉnh Adam-Eve

Mô hình Hai đỉnh Adam-Eve (AE) bao gồm đỉnh đầu tiên nhọn như hình chữ “A” và đỉnh thứ hay hơi tròn như hình “n”. Bulkowski (2005) đánh mô hình này có sự thể hiện khá “nghèo nàn” với trung bình mức giảm tối đa kể từ tín hiệu bán chỉ là 18%.

  • Dạng 4 : Mô hình Hai đỉnh Eve-Adam

Mô hình Hai đỉnh Eve-Adam được thể hiện bởi phần đỉnh đầu tiên ngày tròn như hình chữ “n” tạo bởi nhiều thanh giá. Đỉnh thứ hai thì nhọn như hình chữ “A”, thường là thanh giá một ngày. Bulkowski (2005) và những nghiên cứu của ông cho thấy dạng Eve – Adam có trung bình mức giảm tối đa là 15%.

Biểu đồ minh họa cho mô hình Hai đỉnh Eve-Adam

Biểu đồ The Ultilities SPDR ETF (XLU) minh họa cho dạng mô hình Hai đỉnh Eve-Adam. Sau một xu hướng tăng, giá bắt đầu đi ngang và đảo chiều trong một khoảng thời gian 10 ngày. Gía giảm mạnh với một thanh giá lớn và bắt đầu đi lên một lần nữa, từ đây tạo ra đáy giữa của mô hình, rồi giá đạt đỉnh sau một tuần tăng với hai thanh giá nhọn cao hơn, hình thành phần đỉnh thứ hai của mô hình. Một khi giá giảm xuống dưới mức thấp nhất của đáy giữa (đường màu xanh), tín hiệu bán được kích hoạt. Ngày thứ ba sau tín hiệu bán, giá đã hồi lại một chút và tiếp tục xu hướng đi xuống của nó.

Nguồn: TraderViet

Biên soạn bởi VIC News

❤️ TÍN HIỆU & CÔNG CỤ GIAO DỊCH CRYPTO MIỄN PHÍ
❤️ ĐẦU TIÊN TRÊN THẾ GIỚI

⏩ Tín hiệu Chính Xác
⏩ Tỷ Lệ Thắng Cao
⏩ Theo Dõi Nhanh Chóng
⏩ Công Cụ Hiệu Quả

❤️ Chi tiết : https://vicion.app/index-vi.html
❤️ Android : https://play.google.com/store/apps/details… 
❤️ iOS : https://itunes.apple.com/app/id1399806253

0 Bình luận
FacebookTelegram